Mesa de madeira vista de cima com notebook, câmera e uma folha grande com um fluxograma de planejamento desenhado à mão
Produtividade
Publicado em
Atualizado em

As ferramentas que eu uso para cuidar sozinho dos meus sites: publicação, SEO, analytics e newsletter

▶ Ver versão Web Story

Uso real: este artigo descreve ferramentas que o editor usa de fato, e os problemas relatados aconteceram. Preços e regras foram conferidos nas fontes oficiais. Como avaliamos.

O que mudou nesta atualização (04/10/2026): a versão anterior recomendava Query Monitor e UpdraftPlus, que são plugins de WordPress, e dizia que eram ferramentas "em uso real". Não eram: nenhum dos meus sites usa WordPress hoje. Reescrevi o artigo só com o que eu uso de fato e tirei Screaming Frog, Data Studio e LanguageTool, que eu não uso no dia a dia.

Resposta rápida

  • Eu edito sozinho mais de um site, entre eles o Ferramenta SaaS e o Guia da Alta Gastronomia.
  • Todos são feitos em Astro e publicados na Vercel. Medição com Search Console, Google Tag Manager e GA4. Newsletter com Brevo. Na escrita e na parte técnica, uso o Claude Code, sempre com revisão minha.
  • Quase tudo é gratuito. A exceção é o Claude Code, que só existe nos planos pagos do Claude.
  • Os erros que mais me custaram tempo não foram de ferramenta, e sim de conferência: publicar e não checar se a página nova estava mesmo no ar.
FrenteFerramentaCustoPara que eu uso
Construção do siteAstroGrátis, código abertoGera páginas estáticas a partir de arquivos de texto
PublicaçãoVercelTem plano grátisHospeda os sites e publica cada mudança
SEOGoogle Search ConsoleGrátisVer se o Google lê as páginas, enviar o sitemap e acompanhar cliques
MediçãoGoogle Tag Manager + GA4GrátisContar visitas, só depois do aceite de cookies
NewsletterBrevoGrátis até 300 e-mails por diaFormulário, lista e envio da newsletter de um dos meus sites
Busca internaPagefindGrátis, código abertoA lupa de busca do Guia da Alta Gastronomia, sem servidor
Escrita e códigoClaude CodeSó nos planos pagos do ClaudeEditar arquivos, conferir dados, publicar e checar as páginas

Publicação: Astro e Vercel

Cada artigo dos meus sites é um arquivo de texto. No topo do arquivo fica uma ficha com título, descrição, categoria, data de publicação, data de atualização e imagem de capa. O Astro lê esses arquivos e monta as páginas. Para publicar, rodo um comando no terminal e a Vercel coloca a versão nova no ar.

O que eu mais gosto nesse modelo é que o próprio site recusa erros antes de publicar. No Guia da Alta Gastronomia, por exemplo, configurei a ficha para exigir descrição com no máximo 160 caracteres e lista de ingredientes em todo artigo de prato. Se eu esqueço, a publicação para e mostra o erro, em vez de colocar no ar uma página incompleta.

O que deu errado: em um dos meus sites, passei dias achando que havia mais artigos no ar do que havia. Eu aprovava os textos, mas a publicação não tinha rodado depois da última aprovação. Desde então, depois de cada publicação, comparo o número de páginas do sitemap no ar com o número de arquivos no meu computador.

Outro cuidado: a Vercel guarda cópias das páginas para servir mais rápido. Logo depois de publicar, às vezes a página que eu abro ainda é a versão antiga. Para conferir de verdade, abro o endereço com um parâmetro qualquer no final (por exemplo, ?v=123), que força a versão mais recente.

Um susto com o firewall da Vercel

Para achar links quebrados, eu fazia um robô visitar todas as páginas e todos os links do site de uma vez. Num desses testes, a Vercel entendeu o volume de acessos como ataque e ligou o modo de proteção. Por um tempo, o site passou a responder com erro 403 para todo mundo, inclusive para leitores.

Desde então, qualquer varredura do site inteiro é feita devagar, com pausa entre uma página e outra. Se você usa um rastreador como o Screaming Frog num site hospedado na Vercel, vale reduzir a velocidade antes de começar.

SEO: Search Console primeiro

O Search Console é a primeira coisa que configuro num site novo. No Guia da Alta Gastronomia, usei a propriedade de domínio, que cobre o endereço com e sem "www". A verificação é feita com um registro TXT no DNS.

O que deu errado: no Guia da Alta Gastronomia, o registro TXT já estava publicado e respondendo, mas o Search Console continuava dizendo que eu não tinha acesso à propriedade. Faltava um passo simples: voltar à tela de verificação e clicar em "Verificar". Publicar o registro não basta.

Outra lição veio de uma auditoria do Ahrefs: o sitemap trazia a página de busca interna, que eu tinha marcado para o Google não indexar. É um sinal contraditório: o sitemap diz "indexe" e a página diz "não indexe". Hoje, toda página com noindex fica fora do sitemap automaticamente, inclusive as categorias que ainda não têm artigo.

Medição: Tag Manager e GA4, só com consentimento

Nos meus sites, o Google Analytics 4 é carregado pelo Google Tag Manager, e o Tag Manager só é carregado depois que o leitor clica em "Aceitar" no aviso de cookies. Quem recusa não é medido. Também uso o Consent Mode do Google: tudo começa como "negado" e só muda quando a pessoa aceita.

O lado negativo é que os números do GA4 ficam menores do que o tráfego real, porque quem recusa não aparece. Para saber quantas pessoas chegam pela busca, o Search Console é mais confiável, porque conta os cliques no próprio Google e não depende de cookie. O passo a passo da parte de dados pessoais está no nosso guia de LGPD e IA no trabalho.

Newsletter: Brevo

A newsletter de um dos meus sites usa o Brevo no plano gratuito. Na configuração, enfrentei dois bloqueios que não estavam nos tutoriais: a chave de API recusada com erro 401 porque a conta só aceita IPs autorizados, e um registro DMARC que precisava ser editado, e não duplicado. Contei tudo, na ordem em que aconteceu, no artigo sobre como configurei o Brevo para a newsletter de um blog.

Escrita e parte técnica: Claude Code, com revisão minha

Uso o Claude Code, assistente de IA da Anthropic que trabalha direto nos arquivos do projeto e no terminal. Com ele, edito artigos, confiro preços nas páginas oficiais, publico e verifico se cada mudança chegou ao ar. Este artigo, por exemplo, foi reescrito assim.

O que ele não faz é decidir sozinho. Eu reviso cada texto, e a regra é a mesma em todos os meus sites: nenhuma frase sem fonte e nenhum preço sem a data em que foi conferido. Já peguei a IA errando um número ao resumir um documento oficial; só percebi porque abri o documento original. Por isso, a conferência na fonte continua sendo trabalho meu.

O custo é o ponto fraco: o Claude Code não está no plano gratuito do Claude, só nos pagos, segundo a página de preços.

Cópias de segurança

Antes de qualquer mudança grande, como apagar artigos ou mexer na estrutura do site, faço uma cópia compactada da pasta do projeto, e os artigos que saem do ar ficam guardados numa pasta separada, caso eu decida trazê-los de volta. O ideal seria usar controle de versão com Git, que guarda cada mudança automaticamente. É o próximo passo na minha lista.

Se eu começasse hoje

  1. Search Console no primeiro dia, com a propriedade de domínio, e o sitemap enviado logo em seguida.
  2. Aviso de cookies com Aceitar e Recusar antes de instalar qualquer medição.
  3. Uma conferência depois de cada publicação: a página nova abre? Está no sitemap? Se está fora do Google de propósito, ficou fora do sitemap também?
  4. Varreduras devagar, nunca o site inteiro de uma vez.
  5. Cópia de segurança antes de mudanças grandes e, se possível, Git desde o começo.
Pessoa gerenciando sozinha as ferramentas de um site

Perguntas frequentes

Preciso saber programar para usar Astro?

Um pouco ajuda. Escrever artigos é só editar arquivos de texto, mas criar o site, mudar o layout e corrigir erros de publicação exige alguma familiaridade com código ou um assistente como o Claude Code.

Por que não WordPress?

Dois dos meus sites começaram no WordPress e foram migrados para Astro. Na prática, o que mais mudou para mim é que erros como uma ficha incompleta param a publicação em vez de irem para o ar. O WordPress continua sendo a escolha mais simples para quem não quer lidar com arquivos e terminal.

O GA4 basta para medir um site?

Para saber o que as pessoas leem, sim. Para saber como chegam pela busca, o Search Console é mais confiável, porque não depende de o leitor aceitar cookies.

Dá para fazer tudo isso de graça?

Quase tudo. Astro, Search Console, Tag Manager, GA4, Pagefind e o plano inicial do Brevo são gratuitos, e a Vercel tem plano gratuito. O único item pago da minha lista é o Claude Code.

Fontes

Nota editorial

Este artigo descreve ferramentas que uso nos sites que edito, e cada problema relatado aconteceu de fato entre setembro e outubro de 2026. A versão anterior citava plugins de WordPress como "uso real", o que não era verdade para os meus sites atuais; o erro foi corrigido em 04/10/2026. Nenhum link deste artigo é de afiliado.

Conteúdo produzido com apoio de IA e revisado pelo editor-chefe, Gustavo Leite dos Santos.

Este artigo conta o uso real da ferramenta na operação dos nossos sites, como declarado em "Como usamos". Preços e recursos que não usamos seguem a documentação oficial. Não realizamos testes de laboratório.

Assessoria ou empresa? Veja como enviar material à redação.

← Voltar para a página inicial